論壇廣播臺
廣播臺右側結束

主題: 潢川年逾七旬的老人,因與外來打工夫婦爭吵,倒地身亡...

樓主回復
  • 閱讀:24416
  • 回復:43
  • 發表于:2020/1/2 17:18:54
  1. 樓主
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
馬上注冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕松玩轉潢川社區。

立即注冊。已有帳號? 登錄或使用QQ登錄微信登錄新浪微博登錄

  “沒有你們的幫助,我們還得被掛在失信被執行人名單上。現在好了,我這個‘老賴’的名號終于去掉了……”日前,一起民事監督案件申請人陳某夫婦來到河南省信陽市檢察院,告訴檢察官他們最近的情況,言語中流露著喜悅。
  2015年,陳某夫婦來到信陽市潢川縣打工,兩人帶著孩子租住在該縣某單位家屬樓三樓。2018年5月的一天,住在二樓的余某發現衛生間頂部漏水情況嚴重,便上樓要求陳某夫婦開門查看衛生間狀況,陳某妻子考慮自己一人在家不愿開門,雙方越鬧越僵。得知消息后,陳某急忙趕回家中并報了警。警方來到現場后,對雙方進行勸解。在勸解的過程中,陳某夫婦與余某再次發生激烈爭吵。因余某是一名年逾七旬的老人,難以忍受言語刺激,漸漸感到身體不適,隨后倒地身亡。
  2018年6月,余某的家屬向潢川縣法院提起訴訟,要求陳某夫婦賠償死者親屬各項損失40萬余元。潢川縣法院一審認為,余某是在與陳某夫婦爭吵過程中死亡,兩名被告存在過錯,因此判決兩名被告承擔損失12萬余元。陳某夫婦不服提起上訴,信陽市中級法院審理認為,陳某夫婦與余某爭執是余某死亡的誘因,判決駁回上訴,維持原判。陳某夫婦不服,申請再審,被裁定駁回。
  無奈之下,2019年8月,陳某夫婦向信陽市檢察院申請監督。承辦檢察官審查后認為,該案事實清楚,陳某夫婦對余某的死亡存在過錯,依法應承擔相應民事賠償責任,且法院劃分雙方的責任承擔比例并無不當。2019年9月,信陽市檢察院擬作出不支持申請監督的決定。
  承辦檢察官在審查中發現,本案已進入執行程序,陳某夫婦二人也愿意賠付,只是因收入較低,一時難以賠付到位。兩人又被法院納入失信被執行人名單,出行受限,無法外出謀求更好的工作掙錢還款。
  承辦檢察官在宣布不支持申請監督的決定前,主動找到余某家屬進行溝通,建議其減少部分賠償金,得知承辦檢察官的來意后,余某家屬情緒顯得有些激動,并表示堅決不會讓步。之后,承辦檢察官多次到余某家屬家中進行說理勸導,希望他們能解開心結。
  最終,余某家屬同意了檢察機關提出的和解方案,將賠償金由原來的12萬余元降至8萬元,并分兩期支付,同時余某家屬主動配合陳某夫婦解除失信被執行人名單。
  2019年11月27日,在承辦檢察官和相關人員的見證下,陳某夫婦與余某家屬達成和解協議。陳某夫婦當場交付4萬余元,并承諾余款按計劃支付。和解協議簽訂的第二天,余某家屬主動陪同陳某夫婦到潢川縣法院,協助二人解除了失信被執行人名單。2019年11月30日,信陽市檢察院對本案作出終結審查決定。
(來源:檢察日報)
  
  • 發表于:2020/1/2 18:01:31
  1. 沙發
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
路過
從前從前 有個人愛你很久
  
  • 發表于:2020/1/2 18:02:39
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
路過
  
  • 發表于:2020/1/2 19:17:57
  1. 4樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
老年人太可怕了
腳踏實地 穩扎穩打
  
  • 發表于:2020/1/2 20:22:48
  1. 5樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
樓上漏水,去你家查看很正常,一個人在家不方便開門的借口,這個死女人就這樣活活把人氣死,八萬就了事,不如留著這一家人去買棺材吧
  • 發表于:2020/1/2 20:49:56
  1. 6樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
低素質,認為漏水不影響自己。
  • 發表于:2020/1/2 23:02:16
  1. 7樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不了解具體情況,不好說
  • 發表于:2020/1/2 23:02:54
  1. 8樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不過,為這點事,就送一條人命,太不值得,不知雙方咋想的
  • 發表于:2020/1/3 5:42:49
  1. 10樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不好意思,樓上漏水去查看是應該,不過要是我一個人在家估計也不會開門,不喜勿噴
平淡是福: 回復 開鎖6666668:嗯嗯,同意
2020-01-04 14:22:38 回復
平淡才是真
  • 發表于:2020/1/3 16:32:18
  1. 11樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
開鎖 換鎖  指紋鎖 安防監控 汽車遙控芯片 車庫遙控
  • 發表于:2020/1/3 19:18:14
  1. 12樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
頂貼
  • 發表于:2020/1/3 21:27:34
  1. 13樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
潢川的個別老人都是“黑社會”
Xch: 倚老賣老
2020-01-04 22:16:59 回復
微信13569735906
  • 發表于:2020/1/3 22:45:55
  1. 14樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
吵架有風險,遇事需謹慎啊!
  • 發表于:2020/1/4 5:59:46
  1. 16樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
沖動是魔鬼。
房東呢?

看來,不是每條龍,都怕地頭蛇的。
奮斗就是幸福
  • 發表于:2020/1/4 6:11:08
  1. 17樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
現在,我莊7旬上的城里單位老者。
40W,10年退休工資。
12W,3年退休工資。
老頭,太虧了。

你說,不就漏水嗎?房子是房東的不是?就是房東是熟人但他家房子別人也做不主不是?
奮斗就是幸福
  • 發表于:2020/1/4 7:23:39
  1. 18樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
路過
淡看江湖路 倚樓聽風雨
  • 發表于:2020/1/4 7:42:15
  1. 19樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
錯了,本來老頭就快死了活不長了,在坐的各位,你能把你們氣死那就流弊了。70多歲了還能活多久?人家打工房子必定是租的,不問問人家方便不就強行要去。這就是躺槍級別。我們潢川人還是素質差喜歡訛詐人家外地人。要是我爺爺死了我絕對不會訛詐人家那么多錢,比如我爺爺80多歲了試問還能活多久?
我命由我不由天: 孝孫啊,你爺還有20年
2020-01-04 12:04:21 回復
Xch: 回復 大展宏圖:你的回答笑死我了
2020-01-04 20:32:02 回復
相逢已是無歸期,無情卻被有情傷
  • 發表于:2020/1/4 8:11:35
  1. 20樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
從2015年拖到2019年得以解決,要不是現在在法紀嚴明,督促有力度,估計不一定有結果,看這個解決過程,大家看不出來這對夫妻倆不是簡單人嗎?
  • 發表于:2020/1/4 8:51:49
  1. 21樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
不入他人事莫勸他人善。
職業無貴賤,掙錢不丟人,丟人不現眼。尊敬他人與之共勉。
  • 發表于:2020/1/4 9:17:26
  1. 22樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
路過
我的名字早已被別人用了
  • 發表于:2020/1/4 9:36:24
  1. 23樓
  2. 倒序看帖
  3. 只看該作者
等她家人回來再開門不也一樣?非在這女人一人在家去看?這有啥急的?有啥吵得?
??頋?: 厲害了
2020-01-04 20:45:55 回復
二維碼

下載APP 隨時隨地回帖

你需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 QQ登陸 微信登陸 新浪微博登陸
加入簽名
Ctrl + Enter 快速發布